Content Security Policy 介绍

本文要介绍的是 W3C 的 Content Security Policy,简称 CSP。顾名思义,这个规范与内容安全有关,主要是用来定义页面可以加载哪些资源,减少 XSS 的发生。

Chrome 扩展已经引入了 CSP,通过 manifest.json 中的 content_security_policy 字段来定义。一些现代浏览器也支持通过响应头来定义 CSP。下面我们主要介绍如何通过响应头来使用 CSP,Chrome 扩展中 CSP 的使用可以参考 Chrome 官方文档

浏览器兼容性

早期的 Chrome 是通过 X-WebKit-CSP 响应头来支持 CSP 的,而 firefox 和 IE 则支持 X-Content-Security-Policy,Chrome25 和 Firefox23 开始支持标准的 Content-Security-Policy,见下表。

响应头ChromeFirefoxSafariIE
Content-Security-Policy 25+ 23+ - -
X-Content-Security-Policy - 4.0+ - 10.0(有限的)
X-Webkit-CSP 14+ - 6+ -

完整的浏览器 CSP 支持情况请移步 CanIUse

如何使用

要使用 CSP,只需要服务端输出类似这样的响应头就行了:

Content-Security-Policy: default-src 'self'

default-src 是 CSP 指令,多个指令之间用英文分号分割;'self' 是指令值,多个指令值用英文空格分割。目前,有这些 CSP 指令:

指令指令值示例说明
default-src 'self' cnd.a.com 定义针对所有类型(js、image、css、web font,ajax 请求,iframe,多媒体等)资源的默认加载策略,某类型资源如果没有单独定义策略,就使用默认的。
script-src 'self' js.a.com 定义针对 JavaScript 的加载策略。
style-src 'self' css.a.com 定义针对样式的加载策略。
img-src 'self' img.a.com 定义针对图片的加载策略。
connect-src 'self' 针对 Ajax、WebSocket 等请求的加载策略。不允许的情况下,浏览器会模拟一个状态为 400 的响应。
font-src font.a.com 针对 WebFont 的加载策略。
object-src 'self' 针对 <object>、<embed> 或 <applet> 等标签引入的 flash 等插件的加载策略。
media-src media.a.com 针对 <audio> 或 <video> 等标签引入的 HTML 多媒体的加载策略。
frame-src 'self' 针对 frame 的加载策略。
sandbox allow-forms 对请求的资源启用 sandbox(类似于 iframe 的 sandbox 属性)。
report-uri /report-uri 告诉浏览器如果请求的资源不被策略允许时,往哪个地址提交日志信息。 特别的:如果想让浏览器只汇报日志,不阻止任何内容,可以改用 Content-Security-Policy-Report-Only 头。

指令值可以由下面这些内容组成:

指令值指令示例说明
img-src 允许任何内容。
'none' img-src 'none' 不允许任何内容。
'self' img-src 'self' 允许来自相同来源的内容(相同的协议、域名和端口)。
data img-src data 允许 data: 协议(如 base64 编码的图片)。
www.a.com img-src img.a.com 允许加载指定域名的资源。
.a.com img-src .a.com 允许加载 a.com 任何子域的资源。
https://img.com img-src https://img.com 允许加载 img.com 的 https 资源(协议需匹配)。
https: img-src https: 允许加载 https 资源。
'unsafe-inline' script-src 'unsafe-inline' 允许加载 inline 资源(例如常见的 style 属性,onclick,inline js 和 inline css 等等)。
'unsafe-eval' script-src 'unsafe-eval' 允许加载动态 js 代码,例如 eval()。

从上面的介绍可以看到,CSP 协议可以控制的内容非常多。而且如果不特别指定 'unsafe-inline' 时,页面上所有 inline 样式和脚本都不会执行;不特别指定 'unsafe-eval',页面上不允许使用 new Function,setTimeout,eval 等方式执行动态代码。在限制了页面资源来源之后,被 XSS 的风险确实小不少。

当然,仅仅依靠 CSP 来防范 XSS 是远远不够的,不支持全部浏览器是它的硬伤。不过,鉴于低廉的开发成本,加上也没什么坏处。如果担心影响面太大,也可以像下面这样,仅收集不匹配规则的日志,先观察下:

Content-Security-Policy-Report-Only: script-src 'self'; report-uri http://test/

这样,如果页面上有 inline JS,依然会执行,只是浏览器会向指定地址发送一个 POST 请求,包含这样的信息:

{"csp-report":{"document-uri":"http://test/test.php","referrer":"","violated-directive":"script-src 'self'","original-policy":"script-src 'self'; report-uri http://test/","blocked-uri":""}}

CSP 先介绍到这里。现代浏览器支持不少与安全有关的响应头,以后接着再介绍。已经写完了,请点这里继续浏览

本文链接:参与评论 »

--EOF--

专题「HTTP 相关」的其他文章 »

Comments